S造やRC造との違い

数ある建築物の工法の中で、広く普及しているのがS造やRC造です。日本では、2010年代に登場したCLTとは異なり、古くからある工法ですが、どのような違いがあるのでしょうか。ここでは、S造・RC造のメリットやデメリットをご紹介します。

CLTの特徴やメリットを知りたい方は
以下もご覧ください。

CLT木材のメリットデメリットについて詳しく見る

CLT木材の耐震性・耐火性・耐久性について詳しく見る

S造

メリット

S造は鉄骨造とも呼ばれる構造です。CLTは木材を使用しますが、S造は柱などの構造部分に鋼材（Steel)を使用しており、頭文字を取ってS造と表現されます。なお、使用する鋼材の厚みにより、軽量鉄骨造と重量鉄骨造に区分されています。

S造は内装のレイアウトの自由度が高く、柔軟なデザイン・設計を可能にします。例えば、柱を細くすることで、広々とした空間を確保できるのが特徴。また、使用する鋼材には剛性があり、木造と比較して耐震性が高めです。軽量鉄骨造の場合、プレハブ工法で建築するケースが多く、工期を短縮できる可能性があります。コスト削減にも繋がるため、費用を抑えたい場合に適しています。

デメリット

一方、S造のデメリットが遮音性の低さです。木造と比べると音を遮るものの、RC造よりも性能が劣ります。特に軽量鉄骨造は鋼材が軽く、振動が伝わりやすくなっています。遮音・防音性が求められる場合、重量鉄骨造にするか、RC造の検討が求められます。

また、耐火性も決して高いとはいえません。建築物の設計・仕様にもよりますが、安全性が求められる施設では、検討が必要な要素です。特に軽量鉄骨造の場合、構造部分が薄いため、火災で強度が急速に低下するおそれがあります。もしS造で建築する場合、難燃性素材や耐火性の高い素材を使うなどの工夫が求められます。

RC造

メリット

RC造は、柱や壁などに鉄筋とコンクリートを用いた構造で、鉄筋コンクリート造とも呼ばれています。マンションやアパート、オフィスビルなど、さまざまな建築物で採用されています。

RC造のメリットは、S造と比べて耐震性に優れること。引張強度の高い鉄筋と、圧縮に強いコンクリートを組み合わせるため、地震にしっかり備えられます。ただし、鉄筋もコンクリートも経年劣化するため、定期的なメンテナンスと補修は不可欠です。

耐火性もRC造のメリットといえます。鉄筋は熱に弱いものの、不燃素材のコンクリートで覆われています。燃えづらく、S造ほど急速に建物の強度が低下することはありません。

デメリット

RC造のデメリットはコストの高さにあります。S造と比べて部材の費用がかかるほか、工期が長いため、人件費が増加します。コンクリートは水分を含んでおり、建築後数年間は結露も起こりやすい状態です。結露を放置すると、建築物の強度が下がりかねないため、対策費用も考慮する必要があります。

また、RC造は頑丈ゆえに解体が難しく、増改築や解体費用も高くなります。将来のリフォームなどを視野に入れている場合、入念にコストをシミュレーションしましょう。

コンクリート並みの強度も実現可能？
CLT木材が大活躍できる
非住宅木造建築の事例を見る

• 今注目のCLT木材を知ろう
• CLT木材のメリットデメリット
• CLT木材の耐震性・耐久性・耐火性
• CLT・LVL・NLT・DLTの違い
• CLT木材の補助金